Dragii mosului, iata ca am prins curaj sa postez si eu intr-un final acest material, sperand astfel ca pana la anul nu ma mai ating de alte placi video, nu de alta, dar vin procesoare, RAMi noi si mai stiu eu ce.
Intrega lansare de RX 7700 XT si RX 7800XT a fost vazuta cu scepticism de catre comunitate, majoritatea fiind deja pregatiti sa arunce cu pietre in AMD. E drept, utilizatorul anului 2023 are sechele cand vine vorba de placi video, ca ori in cel mai bun caz si-a varsat un salariu intreg sa-si ia o placa video cu performanta similara cu cele din generatia anterioara, ori e pe forumuri si boicoteaza atat green goblin cat si pe tovara Lisa.
Da, Nvidia isi merita mare parte din frustrarile oamenilor, pentru ce au facut cu placile RTX 40, dar si pentru faptul ca sunt atat de aroganti. Nici AMD nu e de lepadat, ca a parut ca nu a avut chef sa faca nimic, sa se axeze pe alte domenii. Si intr-un fel in cele din urma ii inteleg pe AMD, ca domeniul mobile sau cel de procesoare aduc mai multi bani in conturile firmei.
Insa, sa speram ca totusi de aici totul lin, si de ce nu, sa ne bucuram online de jocuri.
Specificatii
| Denumire produs | Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16GB |
| Interfata | PCI-E 4.0 |
| Memorie | 16GB GDDR6 |
| Memory Bus | 256 bit |
| Core clock | 2565 MHz |
| Alimentare | 2x 8 pin |
| Output video | - 2x Displayport 2.1 - 2x HDMI 2.1 |
| Dimensiuni | 302 mm x 130 mm x 56 mm |
| SRP | 2880 lei |
Galerie foto
Testare
Platforma test
- Carcasa Thermaltake View 51 TG Snow Edition aRGB
- Placa de baza Asus ROG Maximus Z690 Hero
- Procesor Intel i7 12700KF
- Cooler Corsair iCUE H170i Elite LCD
- RAM Adata XPG Lancer RGB 32GB 5200 MHz
- Stocare Corsair MP600 1TB PCIe Gen 4, Adata Legend 750 1TB
- Sursa be quiet! Straight Power 11 1200W Platinum
- OS: Windows 11
Jocuri si aplicatii utilizate
Lista de jocuri pe care am optat sa o utilizez nu este una foarte lunga. Am incercat sa fac un mix intre jocuri cu o comunitate mare, dar si jocuri cu cerinte mari.
Am utilizat cel mai demanding preset prezent in fiecare titlu, insa sunt doua jocuri unde am ales sa aduc cateva modificari, anume la Counter Strike Global Offensive. Mai exact, pentru ca este titlu multiplayer, am optat sa dezactivez motion blur si ce tine de anti aliasing. Oricum, este ultima aparitie pentru CS:GO in benchmark-uri, nu doar ca mi s-a urat mie de el, ci si pentru ca o sa dispara din libraria de pe Steam.
Toate titlurile au fost testate in cele mai populare rezolutii din clipa de fata, anume 1920×1080, 2560×1440 si 3840×2160.
- Metro Exodus – Ultra preset, Advanced PhysX Off, Hairwork Off
- Total War Saga Troy – Ultra preset
- Borderlands 3 – Ultra preset
- World War Z – Ultra preset
- Assassin’s Creed Valhalla – Ultra High preset
- Watch Dogs Legion – Ultra preset
- Shadow of the Tomb Raider – Highest preset
- Counter-Strike: Global Offensive – Max details, motion blur off, no AA
- Horizon Zero Dawn – Ultimate Preset
- Strange Brigade – Ultra preset, Async Compute
- Red Dead Redemption 2 – Ultra preset
Jocuri
Metro Exodus
Total War Saga Troy
Borderlands 3
World War Z
Assassin’s Creed Valhalla
Watch Dogs Legion
Shadow of the Tomb Raider
Counter-Strike: Global Offensive
Horizon Zero Dawn
Strange Brigade
Red Dead Redemption 2
Average
Average-ul l-am facut in doua ipostaze: cu si fara CS:GO. Asta pentru ca CS:GO “beneficiaza” de un engine care este mai mult dupa toane sau dupa patch-uri. Mai exact, e greu sa ai mereu aceleasi cifre in CS:GO cand rulezi benchmark-uri. Poate chiar imposibil. Bine ca vine CS 2 curand.
Mi-ar fi fost mai usor totusi sa-l sterg din lista si sa postez average-ul doar pentru 10 jocuri, fara CS:GO. Insa totusi am optat sa-l includ si pe el, asta pentru ca desi este un titlu hulit de multi, inca este un titlu cu playerbase imens si lumea inca isi construieste PC-uri specific pentru acest joc.
In rezolutie 1920 x 1080, RX 7800 XT este destul de similara cu RTX 4070, placa care are totusi un consum de ~230W in jocuri. Insa cum crestem rezolutia in jocuri, RX 7800 XT capata in avantaj palpabil. in 2560 x 1440, placa AMD prinde in avantaj de peste 5%. Iar in rezolutia suprema a gamerului, anume 3840 x 2160, diferenta de 5% este mentinuta. Culmea este ca m-as fi asteptat in 4K diferenta sa fie ceva mai mare intre cele doua placi.
With CS:GO
Without CS:GO
3DMark
Time Spy
Time Spy Extreme
Fire Strike
Fire Strike Ultra
DirectX Raytracing feature test
Port Royal
Temperaturi & consum
Ca si in cazul lui RX 7700 XT, cei de la AMD nu au eficientizat nici in cazul lui 7800 XT nivelul de consum. De ce spun asta? Asta pentru ca, cel putin in jocuri, placa ajunge sa traga din sursa 313W, iar avand in vedere ca tot se vrea eco in ultima perioada, la un consum cat mai eficient, placa face rabat de la acest “trend”.
Chiar daca are un consum maricel, implementarea celor de la Gigabyte este una reusita. Pe profil auto, placa nu depasteste temperatura de 65 °C, avand temperatura similara cu placa video cu o implementare ceva mai premium, dar cu un consum aproape similar, anume Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12GB. Culmea e ca Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16GB este mai rece decat placi care consuma sesizabil mai putin curent, anume Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti EAGLE OC 8GB, diferenta fiind de 1 °C intre cele doua placi. Insa nu este singura placa video care este atat mai slaba din punct de vedere al performantei, ci are si un consum mai mic decat RX 7800 XT, astfel implementarea celor de la Gigabyte fiind mai rece cu 2 °C decat Asus ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition 8GB si cu 3 °C decat Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Gaming OC 8GB.
Daca setam ventilatoarele la puterea maxima, placa ajunge la 61 °C, atingand astfel temperaturi similare cu Sapphire AMD Radeon RX 7900XTX Nitro+ Vapor-X 24GB si Gigabyte GeForce RTX 4080 16GB Gaming OC.
Concluzie
Bun, a trecut si lansarea asta, pot sa pun placile in cutie si sa-mi vad mai departe de testat orice altceva. Ce concluzii am tras in schimb dupa aceasta experienta?
Ca intreg de lansare, RX 7700 XT si RX 7800 XT, pot sa zic ca sunt partial indiferent. Asta pentru ca 7700 XT nu m-a dat pe spate, insa cred ca 7800 XT poate fi salvatorul unei categorii de produse problematice in clipa de fata.
Diferentele de performante intre 7700 XT si 7800 XT sunt vizibile, acestea incepand de la ~12% pe FullHD, crescand la ~17% pe 2K si ~19% pe 4K. Iar diferenta de pret dintre ele este de aproximativ 100 de euro, adica de undeva la 13%.
In plus, RX 7800 XT este mai performanta decat RTX 4070, placa care este chiar mai scumpa, cel putin la SRP, cu minim 130 de euro. Bine, acum daca sapi dupa diverse implementari, diferenta poate sa scada, dar si sa creasca.
Bun. Si care-s concluziile finale? Sunt cateva. In primul rand, AMD arata ca eficienta lor energetica e in pom. Ofera placi bune, cel putin din punct de vedere al performantei, dar trebuie sa ai si spate. In cazul de fata, sursa.
A 2-a e ca Gigabyte a oferit o implementare reusita pentru Radeon RX 7800 XT, asta pentru ca modelul lor e sesizabil mai rece decat implementari similare din aceasi categorie de pret.
Iar a 3-a… nici nu-mi vine a crede ca zic asta. Da, RX 7800 XT poate fi salvatorul acestui domeniu asuprit. Da, este o placa care se comercializeaza in jurul sumei 3000 lei. Da, stiu ca te duceai spre high end cu suma asta acum ceva ani. Dar trebuie si noi la randul nostru sa intelegem ca cel putin in viitorul apropiat, nu o sa mai gasim chiripiruri, cel putin nu in zona de componente precum placi video, procesoare sau placi de baza. Pana si stocarile au inceput iar sa se scumpeasca.
Da, Radeon RX 7800 XT o consider in clipa de fata o placa best buy. Ofera cea mai buna performanta raportata la pretul de vanzare. In plus, AMD pare ca s-a pus cu burta pe partea de software, atat prin lansarea noului FSR, cat si prin lansarea unor drivere (ceva) mai stabile.
