X3D Turbo Mode 2.0 de la GIGABYTE luat la intrebari
Concluziile barbosului
Inainte sa-mi astern gandurile aci, vreau sa dau ceva afara din suflet. Daca as avea cui sa-i “cedez” review-urile de periferice si laptop-uri, as fi tare fericit sa scriu doar articole precum cel de azi, pentru ca sunt atat de zen (ba dum tss) atunci cand testez ceva si compar. As testa toata ziua placi video si procesoare si as da cu parul atunci cand este cazul.
Revenind de la problemele cotidiene ale mele, ar trebui sa trag o concluzie asupra X3D Turbo Mode 2.0. Sincer, pana sa ma apuc sa testez, ma asteptam la un boost pe gaming, dar performante de ignorat sau inferioare pe testele sintetice. Si totusi, realitatea nu-i tocmai asa.
In jocuri daca ne uitam brut la cifre, nu pare neaparat impresionant, avand un boost de sub 2% versus AMD Ryzen 7 9800X3D nativ. Dar asta este vina mea. Ma rog, a metodologiei de testare, pentru ca din cele 22 de jocuri din lista, mare parte nu-s CPU bound, ci titlurile din lista mare parte din ele sunt mai mult influentate de placa video.
Daca ne uitam in detaliu la cifre, observam ca dam ici colo in anumite titluri de boost-uri palpabile, pe alocuri chiar si de 8%. Totul la un consum mai mare de ~11W.
Totusi, mai exista o problema azi si nu este una existentiala. Asta pentru ca, testand procesorul pe o placa de baza de top precum X870E AORUS XTREME X3D AI TOP, AMD Ryzen 7 9800X3D nativ arata foarte bine. Probabil ar fi aratat mai impresionant Turbo X3D Mode 2.0 pe o placa de baza mai “umana”. Dar csf, suffering from success.
Insa in cele din urma, apasand un singur buton din GIGABYTE Control Center imi “transform” gratuit procesorul AMD Ryzen 7 9800X3D intr-un AMD Ryzen 7 9850X3D. I’ll take it.