In urma cu aproximativ 5 ani, Logitech a luat pe sus piata de periferice de gaming, in speta segmentul de mousi de gaming wireless si au scos un senzor optic care avea sa revolutioneze aceasta categorie de produse.
Practic, cu lansarea senzorului HERO, cei de la Logitech au adus pe piata ceva ce utilizatorul isi dorea de atata amar de timp, anume un mouse wireless care sa aiba input lag similar cu un mouse wired de gaming. Multi au incercat in trecut, insa Logitech a fost primul brand care reusit imposibilul.
Acestia au scos mai multi mousi noi cu senzorul optic HERO, dar au scos pe parcus si mousi din ograda veche cu update de senzor. Astfel, mousi cunoscuti din catalogul sau, modele precum G703, G502 sau G903 au fost dotati cu senzorul in tema, dar si cu un acumulator mai capabil care evidentia si mai mult faptul ca senzorul HERO era atat de bine optimizat pentru un consum cat mai redus.
Insa Logitech nu a captat aici atentia. Ci unde nu te-ai fi asteptat, in segmentul esports. Logitech a scos G Pro Wireless, care nu semana deloc ca forma cu batranul G Pro wired. Iar noul Logitech G Pro Wireless era ceva inedit pe piata, asta ca nu doar ca venea cu un senzor optic nou ce promitea luna de pe cer, ci si o greutate mai redusa, lucru cerut de multi jucatori de FPS-uri, dar nu in ultimul rand si o forma simetrica prietenoasa. E drept, ultima a fost oarecum cu dus si intors. Logitech G Pro Wireless are o forma comoda, dar in jocuri iti ia ceva timp sa te adaptezi la ea, dar si cand o faci, nu-ti vine sa-i mai dai drumul din mana.
Si Logitech a dat lovitura, atat cu senzorul HERO, cat si cu Logitech G Pro Wireless, fiind un periferic “adoptat” de multi jucatori profesionisti din scena tier 1 a CSGO-ului, indiferent ca organizatia pe care o reprezentau aveau la activ colaborare cu Logitech sau nu. Insa au mai fost sceptici, atat in scena profesionista, cat si utilizatorii de acasa, asta datorita faptului ca suna prea bine ca sa fie adevarat.
E drept, au fost si niste mici hibe, insa nu in zona senzorului unde lumea s-ar fi asteptat ca produsele sa clacheze. Problema a fost la carcasa, asta pentru ca uzura aparea relativ repede si problemele erau iremediabile, practic iti trebuia alt sample. Insa au mai fost mici probleme si cu switch-urile utilizate, care la fel, daca apareau, erau probleme iremediabile. Insa noroc ca Logitech are un customer support de nota 10, atat interactiunea mea cat si a celor cunoscuti mie s-a incheiat mereu cu rezolvarea in favoarea utilizatorului.
Insa cei sceptici au disparut total cand producatorul a scos Logitech G Pro X Superlight, care a venit cu ceva upgrade-uri care pe hartie par minore, dar in mana corecta Superlight devenea o unealta letala in FPS-uri.
Senzorul a primit un tweak printr-un update de firmware, greutatea a fost scazuta de la 80 de grame la 63 grame, skatez-urile au primit un upgrade bine venit, dar si bateria a fost imbunatatita vizibil.
Insa au ramas si cateva probleme. Carcasa a ramas fix aceeasi, iar un utilizator caruia ii transpira mana in abundenta putea sa lase in contunuare crater in carcasa. Logitech a venit cu o “rezolvare” anume ca a pus in pachetul lui Superlight un set de grip-uri de vinilin, atat pentru click-uri, cat si pentru lateralele mouse-ului.
Insa fiind un produs care poate fi catalogat drept consumabil, acestea se uzau relativ repede, iar utilizatorul avea de ales intre a utiliza mouse-ul “vanilla” sau a cumpara alt set de grip-uri, de fiecare data fiind de la un 3rd party.
Insa situatia cu grip-urile are atat parti pozitive, cat si negative. Partea pozitiva este ca crestea atat confortul cat si controlul utilizatorului asupra mouse-ului. Insa partea negativa era ca facea soarecul mai greu, iar dupa o utilizare de cateva saptamani sau in cel mai fericit caz luni, pe lateralele acestuia lipiciul iesea la iveala si praful efectiv ramanea lipit de mouse.
Bine, nici cu switch-urile nu a fost o experienta neaparat net imbunatatita, insa tragand linie la sfarsit, cu ce vinea Superlight la pachet, acesta a fost o lunga perioada de timp considerat un etalon al mousilor de gaming wireless, chiar si acum cand vorbesc despre noul mouse Logitech, Superlight inca este un mouse (aproape) de top.
E drept, Superlight a ramas nitel in urma. Daca senzorul HERO 25K inca este unul dintre cele mai bune prezente pe piata, greutatea inca era una buna asta pentru ca inca era considerat un mouse lightweight pentru acest segment de produse, erau cateva capitole la care mouse-ul avea de recuperat teren.
Culmea este ca unul putea fi rezolvat instant inca din launch-ul lui Superlight, aici facand referire la faptul ca mostenitorul coroanei trebuia sa vina cu port USB Type-C, nu cu batranul microUSB cu care a fost dotat in cele din urma Superlight. Insa probabil cei de la Logitech au avut un stoc mare de astfel de porturi si au dorit sa scape de ele cat mai rapid.
Zonele unde incepuse sa comenteze destul de mult comunitatea este in sfera switch-urilor, dar si a polling rate-ului. Daca erau mai multe firme obscure care au adoptat switch-uri optice sau chiar un polling rate de 4000 Hz, publicul a inceput serios sa se intrebe de ce nu scoate si Logitech un mouse cu astfel de dotari cand rivalul etern, anume Razer, a tot scos mousi capabili de polling rate 4K Hz sau chiar 8K.
Ei bine, anul trecut Logitech au scos G502 X, mouse care vine cu switch-urile hibrid optice Lightforce. Dar lumea cerea aceste switch-uri pe un mouse dedicat celor ce joaca titluri FPS, in speta Superlight. Iar partea de polling rate nici n-a fost abordata de Logitech pe vreun periferic. Cel putin pana acum.
Dupa multe luni de leak-uri, unele care s-au adeverit a fi false, altele reale, Logitech scoate intr-un final G PRO X Superlight 2, un mouse de la care toata lumea, de la proplayeri, jurnalisti sau chiar utilizatorii casnici au asteptari mari, asta pentru ca mouse-ul vine automat la pachet cu o mostenire grea, care a “domnit” mult timp. Insa ramane de vazut unde se situeaza noul print din catalogul celor de la Logitech.
Specificatii
| Denumire produs | Logitech G PRO X Superlight 2 |
| Tip conexiune | - Wireless 2.4 GHz - Wired USB Type-C/USB A |
| Senzor | HERO 2, 32 000 DPI |
| Polling rate | - 125 Hz - 250 Hz - 500 Hz - 1000 Hz - 2000 Hz |
| Switch-uri | Hybrid Lightforce |
| Durata acumulator | pana la 95 ore |
| Numar butoane | 5 |
| Dimensiuni | 125 mm x 63.5 mm x 40.0 mm |
| Greutate | 60 grame |
| Altele | Suport Powerplay, zero-additive PTFE feet |
| SRP | 169 euro |
Galerie foto
Constructie si utilizare
Am fost tare puturos vara asta. Nici nu prea m-am jucat, dar nici nu prea am mai scris. Nu ca as fi fost ingropat in munca, ci efectiv mi-a fost lene.
Insa cum a lansat Valve varianta beta a noului IP, anume Counter-Strike 2, parca mai toti au inceput sa-si scoata mousi de gaming, asa ca mi-am gasit podul casei ticsit cu mousi care abia asteptau sa fie testati si gadilati.
Ei bine, daca sunteti pentru prima data aici, toti mousii de gaming ii testez exclusiv pe suprafete textile. Nu pentru ca urasc suprafetele hard, ci din alte considerente. In primul rand, majoritatea utilizatorilor prefera suprafetele textile, drept urmare ar trebui sa ma putin nitel mai mult in locul lui.
In al 2-lea rand nu toate sample-urile pe care le testez le cumpar sau daca imi vin de la agentie/producator automat imi si raman dupa ce le public, drept urmare n-ar fi ok sa tocesc skatez-urile pentru urmatorul review-er.
Si cum in teorie ar trebui sa stiti ce si cum despre Superlight, noul model nu o sa-l tratez ca pe un mouse nou, ci ca pe un “refresh” si voi evidentia diferentele intre cele doua modele, cel alb fiind varianta anterioara, iar cel negru fiind Logitech G PRO X Superlight 2.
Astfel Logitech G PRO X Superlight 2 a fost testat exclusiv pe suprafete textile, diverse modele de la diversi producatori, pentru a acoperi atat suprafetele rapide, cat si cele low sensitivity. Asadar, am testat soarecul pe mousepad-uri precum HyperX Fury S, HyperX Pulsefire Mat, SteelSeries QCK Heavy, Razer Gigantus 2, Xtrfy GP5 Litus, Asus ROG ROG Sheath si Corsair MM200 PRO XL.
Pentru ca skatez-urile au ramas neschimbate, cel putin din punct de vedere al materialului, acestea aluneca foarte bine pe suprafete rapide precum HyperX Fury S sau Xtrfy GP5 Litus. Pe suprafete low sensitivity precum SteelSeries QCK Heavy sau HyperX Pulsefire Mat , situatia devine ceva mai greoaie insa tot tracking-ul out of the box este unul destul de bun. Insa daca tot dai atatia bani pe Superlight 2, mi-as cumpara si niste skatez-uri mai bune.
Daca materialul utlizat este acelasi, forma skatez-urilor este usor diferita pe Logitech G PRO X Superlight 2. Skatez-ul frontal este identic, o bucata mare, in schimb cel de la “fundul” mouse-ului este usor modificat.
Daca pe Superlight acesta era un cerc neinchis care era ghidat dupa capacul zonei “Powerplay”, acum pe Logitech G PRO X Superlight 2 skatez-urile nu se mai opresc intr-o sfera, ci o iau nitel drept in sus. Practic cu aceasta miscare, toti care aveau stack-uri de skatez-uri Corepad sau Tiger Ice acasa pentru Superlight si vor dori sa treaca la Superlight 2, au inceput sa bombane si probabil sa arunce skatez-urile de rezerva.
Daca tot am pomenit Powerplay, Logitech G PRO X Superlight 2 este compatibil cu aceasta tehnologie de charging wireless. Ideea de Powerplay este una excelenta, insa cred ca cei de la Logitech au avut o abordare gresita. Chargingul Qi nu e ceva nemaivazut, mai ales in ziua de azi, iar faptul ca Logitech au scos un singur model, cu o dimensiune nu prea potrivnica pentru gaming, nu a ajutat prea mult la popularitatea produsului. Insa cea mai crunta greseala cred ca a fost pretul la care acest produs a fost si inca este comercializat.
Sunt perfect convins daca il pozitionau ok ca pret, dar si daca il scoteau cu mai multe dimensiuni, de genul large si XL, gama de produse Powerplay ar fi fost un real succes, avand in vedere cati utilizatori au optat pentru mousii Logitech dupa ce acestia au scos senzorul HERO pe piata.
O diferenta minora intre modelul actual si cel anterior este greutatea, asta pentru ca Logitech G PRO X Superlight 2 este cu aproximativ 3 grame mai usor decat modelul anterior. Insa este de apreciat faptul ca Superlight 2 desi este o idee mai usor, vine cu un acumulator net imbunatit. Acesta are o autonomie crescuta cu aproximativ ~26.3%, adica undeva in jur de 25 ore de utilizare.
E drept, aceasta capacitate scade drastic cand utilizatorul trece pe polling rate de 2000 Hz, dar si cand se muta pe profilul de switch-uri optics only. La 2000 Hz mouse-ul are un tracking impecabil, este lin si constant, insa am constatat ca receiverul wireless se incalzeste nitel cand polling rate-ul este tactat la 2000 Hz. Nimic de ingrojorat pentru ca nu frige, ci este doar ceva mai cald decat in mod normal.
Carcasa mouse-ului a ramas identica, pe partea exterioara nu avem deloc modificari versus modelul anterior de Superlight. Inclusiv iluminarea RGB a ramas un “feature” absent pe Logitech G PRO X Superlight 2, lucru care este benefic pentru capacitatea acumulatorului.
Insa daca partea exterioara este neschimbata, au survenit cateva schimbari sub carcasa, unele chiar bine venite. Butoanele laterale au fost imbunatatite, acum fiind mai snappy, pretravelul fiind sesizabil mai scazut.
Scroll-ul a fost si el imbunatatit, fiind ceva mai silentios. Este sesizabil mai tacut cand scroll-ul are actiunea de click 3, de exemplu de a deschide un nou tab in browser. Acesta are o senzatie ca si cum s-ar infunda, fiind aproape insesizabil ca zgomot, lucru care la inceput m-a panicat nitel, insa cu timpul am inceput sa ma adaptez, ba chiar sa-mi placa acest lucru.
Nu in ultimul rand, avem noi switch-uri. Acum avem in dotare switch-urile hibride optic-mecanice Lightforce, care pana acum erau prezente doar pe trio-ul din seria Logitech G502 X. Insa utilizatorul poate opta din software-ul daca sa utilizeze profilul hibrid sau acesta sa utilizeze strict modul optic al switch-urilor prezente pe mouse. Ultima optiune imbunatateste nitel latenta click-ului, insa scade serios din durata de utilizare a acumulatorului.
Acestea se simt bine in utilizare, insa sunt cateva parti negative. Daca pe G502 X intreaga experienta era una placuta, pe Logitech G PRO X Superlight 2 utilizarea este ceva mai zgomotoasa, fiind ecou din carcasa. Lucru ce n-ar fi neaparat deranjant intr-o sesiune lunga de jocuri, cand cel mai probabil ai o pereche de casti pe cap si sunetul exterior este patrunde putin spre deloc. Insa daca utilizezi soarecul si pe timp de zi, cand teoretic muncesti, s-ar putea sa te deranjeze pe alocuri zgomotul redat.
Software
Logitech in ultimii ani a imbunatit partea de customizare a perifericelor. Pentru utilizatorii clasici, dar si cei ce isi implementeaza acasa un intreg ecosistem Logitech, exista varianta de customizare prin batranul Logitech G Hub.
In aceasta aplicatie utilizatorul isi poate customiza soarecul dupa bunul plac. Acesta isi poate adauga sau modifica profilul existent, poate seta trepte de DPI, polling rate atat pentru wired cat si pentru modul wireless sau setare de macro-uri.
Insa acum cu senzorul HERO 2, utilizatorul beneficiaza de ceva setari noi. Una, am amintit-o partial mai sus, asta pentru ca utilizatorul isi poate seta mouse-ul pe 2000 Hz, polling rate care merge doar pe modul wireless, nu si pe wired.
O noutate este ca utilizatorul isi poate customiza lift off distance-ul, acesta avand trei trepte: low, medium si high.
O aditie noua pentru senzorul HERO 2 este faptul ca utilizatorul poate calibra tracking-ul dupa mouse-ul vechi pe care l-a folosit. Iar intreaga actiune este simpla, care poate fi executata atat de catre utilizatorii avansati, cat si de cei care nu posedata cunostinte avansate despre acest domeniu. Practic, utilizatorul misca simultan ambii mousi, iar G HUB calibreaza mouse-ul cu senzorul HERO 2 dupa tracking-ul perifericului vechi.
Nu ultimul timp, utilizatorul poate face swap de la profilul hibrid al switch-urilor, la strict optice. Aceasta mutare imbunatateste click latency-ul, insa scade vertiginos din durata acumulatorului, mai ales daca utilizatorul opteaza sa utilizeze mouse-ul pe 2000 Hz.
Insa aproape intreaga customizare poate fi facuta intr-un alt utilitar, care apartine tot de Logitech. Pentru cine e satul de software-uri calare peste mousii lor de gaming, dar si peste calculatorul personal, Logitech a scos acum ceva timp Onboard Memory Manager (OMM). Acest utilitar pare un GHUB Lite, unde utilizatorul isi poate seta treptele de DPI, polling rate-ul, LOD-ul si altele. Practic, nu-si poate seta macro-uri sau switch-ul de pe profilul hibrid pe optic only sau invers.
Daca partea de setare macro-uri o pot trece cu vederea, insa partea cu switch-urile lipsa in OMM mi se pare ceva elementar de care Logitech cel mai probabil l-a scapat din vedere si sper ca cel mai probabil intr-o viitoare versiune noua de OMM o sa fie prezenta.
Concluzie
Logitech G PRO X Superlight 2 este un mouse aparte, insa totusi, parca lipseste ceva. Parca Logitech nu s-a apucat sa reinventeze roata iar roata, cum au facut cu Logitech G Pro Wireless, dar si cu Superlight. E drept, standardele inalte erau setate de catre lansarile anterioare, iar acum am primit doar niste upgrade-uri oarecum minore, ca soarecul sa fie “current gen”.
Insa oricat ai vrea sa-i cauti hibe lui Logitech G PRO X Superlight 2, nu prea gasesti, ci te lovesti in mare parte doar de chestii pozitive.
Au scazut nitel greutatea, fiind cu doar 3 grame mai usor decat Superlight, insa au imbunatatit vizibil durata acumulatorului, acum atingand pana la 95 de ore de utilizare continua.
Au schimbat si switch-urile, acum trecand pe niste switch-uri hibrid optic-mecanice. E drept, poate momentan nu sunt chiar pentru toata lumea, nu m-ar surprinde daca o parte din utilizatori ar prefera switch-urile prezente pe Superlight, insa aici cred ca tine doar de obisnuinta.
Insa cel mai important, Logitech a scos un senzor optic nou, anume HERO 2, care vine cu multe upgrade-uri semnificative. Nu ca senzorul HERO ar fi avut probleme, insa iata ca varianta a 2-a senzorului Logitech vine acum cu un consum si mai redus, cu acelasi tracking precis, customizare LOD si nu in ultimul rand, polling rate 2000 Hz.
Ultima speta, cea cu polling rate 2000 Hz s-ar putea sa fie ancora de care o sa se agate mai toata lumea si sa dea in Logitech. Si partial ii inteleg, asta pentru ca sunt mai multi producatori de mousi de gaming, atat cunoscuti, cat si ceva mai obscuri, care au in portofoliu produse cu polling rate 4000 Hz sau chiar 8000 Hz.
Insa as fi ipocrit sa nu recunosc ca cel putin acum, mai ales ca un casual player, polling rate-ul mai mare de 1000 Hz este o fita. Sigur, e misto sa stii ca-l ai acolo, dar pe alocuri stai si te gandesti, chiar merita sa platesti extra pe un mouse doar pentru ca are acel feature care poate sa-ti fie util, poate nu?
Poate esti zevzec ca mine in feciorie si iti iei un mouse scump doar pentru un feature, dar ajungi sa regreti achizitia, asta pentru ca mouse-ul are o forma cu care nu te impaci sau mai rau, vine la “pachet” cu alte probleme.
Faptul ca Logitech G PRO X Superlight 2 “stie” doar 2000 Hz ma pune pe ganduri. Sunt perfect sigur ca cei de la Logitech au capacitatea sa implementeze 4K Hz sau chiar 8K Hz pe un mouse wireless de gaming. Dar cel mai probabil au considerat ca 2000 Hz este ideal pentru tracking-ul senzorului HERO 2, dar in acelasi timp sa pastreze si o durata de utilizare a acumulatorului mai mult decat decenta.
Mai e de apreciat faptul ca Logitech a pozitionat Logitech G PRO X Superlight 2 fix ca Superlight cand s-a lansat acesta, anume 169 euro. Vestea buna e ca, cel mai probabil, o sa vedem de acum destul de des in magazine Superlight la un pret foarte bun, cel mai probabil in jurul sumei de 100 euro, pret care chiar si azi este unul foarte bun, chiar daca piata este aglomerata de soareci gauriti precum branza emmental, polling rate astronomic sau mai stiu eu ce.
Per total, Logitech G PRO X Superlight 2 este un mouse genial de gaming, care mai mult sau mai putin, isi merita pretul de vanzare. Insa, daca ai acasa Superlight, nu prea vad necesar upgrade-ul la noul mouse. Soarecul din “garderoba” ta o sa te serveasca la fel de bine.
