Testare
Uite ca mi-a ajuns pe masa si o placa video Ampere. Si sincer, nu credeam ca o sa am ocazia prea curand. Ce asteptari am?
Pai de la Nvidia, sa livreze ce au promis. De la Gigabyte am asteptari maricele. Asta pentru ca toate implementarile Gigabyte de placi video nu m-au dezamagit, fie ca vorbesc de o placa video mainstream sau high end. De fapt, in general nu am avut probleme cu produsele celor de la Gigabyte, cel putin nu pe partea hardware.
Cand am avut mici sicane, au fost pe partea de software, fie ca era vina lor sau nu. Dar stiti si voi povestile cu driverele AMD din seria RX5x00 sau BIOS-uri ce brick-uiesc placile de baza. Bine, in ultima perioada nu m-am mai lovit de BIOS-uri faulty de la Gigabyte, iar culmea e ca si AMD si-a reparat driverele si acum RX 5700XT este o placa destul de interesanta.
Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G cand o scoti din cutie pare o placa video banala, cu implementarea prezenta si pe generatiile anterioare.
Lucru ce nu este neaparat rau, pentru ca acele placi video chiar au beneficiat de o implementare buna. Si in plus, costul de productie pentru racire este unul mai redus, fiind in curtea celor de la Gigabyte de atata timp.
Ce ma irita vizual la Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G este faptul ca pinii de alimentare sunt distantati intre ei, lucru ce-mi labarteaza extrem de mult extensia de alimentare de la Lian-Li. Si acum vine intrebarea mea simpla: de ce s-a facut acest lucru?
Si poate unii o sa ma judecati, de ce am optat sa raman cu platforma de test pe Z390. Sincer, chiar ma tenta in urma cu cateva luni sa fac un upgrade. Inclinam intial spre x570, dar cand adaugam si stocarea pe PCIe Gen 4 parca deja n-ar fi avut rost.
M-a tentat si Z490, ca procesoarele de pe acest socket aratau ca ce trebuia sa fie initial Z390. Dar pana la urma am tras linie si socoteala a dat asa. 9900K, calorifer cum o fi el, este inca un procesor puternic. Si cel mai important e, consider ca a reinvesti o suma in clipa de fata maricica in platforma nu este justificata, asta pentru ca investitia veche, cea in Z390, nu a fost “recuperata”.
Platforma test
- Carcasa Lian Li O11 Dynamic XL
- Placa de baza Asus Formula XI Hero
- Procesor i9 9900K @ 5GHz
- Cooler Corsair iCUE H150i RGB PRO XT
- RAM Corsair Vengeance Pro RGB 32GB 3600 MHz
- Stocare Seagate FireCuda 510 1TB
- Sursa Seasonic X-series 1250W
- OS Windows 10 Pro
Jocuri si aplicatii utilizate
Lista de jocuri pe care am optat sa o utilizez nu este una foarte lunga. Am incercat sa fac un mix intre jocuri recent lansate, jocuri cu un community imens, dar si jocuri cu cerinte mari.
Am utilizat cel mai demanding preset prezent in fiecare titlu, insa sunt doua jocuri unde am ales sa aduc cateva modificari, anume Counter Strike Global Offensive si Rainbow Six Siege.
Mai exact, pentru ca-s titluri multiplayer, am optat sa dezactivez motion blur si ce tine de anti aliasing.
Toate titlurile au fost testate in cele mai populare rezolutii din clipa de fata, anume FullHD, 2K si 4K.
Lista de jocuri:
- Counter Strike Global Offensive
- Horizon Zero Dawn
- Metro Exodus
- Rainbow Six Siege
- Shadow of the Tomb Raider
- Assassin’s Creed Valhalla
- Watch Dogs Legion
Pentru temperaturi, am rulat Unigine Heaven. Iar pentru control ventilatoare si inregistrarea temperaturilor, am utilizat MSI Afterburner.
Jocuri
Counter Strike Global Offensive
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Rainbow Six Siege
Shadow of the Tomb Raider
Assassin’s Creed Valhalla
Watch Dogs Legion
Average
Ca sa nu va speriati, in graficele de average nu se afla si cifrele scoase in CS:GO. De ce ma intrebati? Pentru ca este un titlu pe un engine atat de buggy si patch-urile sunt atat de instabile, incat de la patch la altu FPS-urile fluctueaza incredibil de mult, in ambele sensuri.
Dupa cum se deduce si din grafice, pe 1080P si 2K placa video RTX 2080 Ti are un mic avantaj. RTX 3070 insa-si ia revansa pe rezolutia 4K. Oricum, diferentele sunt infime, de 1-2 FPS-uri.



























