Salut, eu sunt Antonio si lucrez ca benchmarker profesionist de placi video. Bine, profesionist e prea mult spus, ca nu ma plateste nimeni sa fac asta.
Evident ca e o satira de proasta calitate din partea mea, insa la cate placi am testat in ultimele doua luni, dar si pentru ca o sa tot testez in urmatoarea perioada, as putea sa fac un ban cinstit din meseria asta. Dar deh, eu testez placi video in gol la mine in mansarda, factura de curent creste, datele raman aci’ blocate. Bine ca m-am mutat recent la Hidroelectrica.
Asadar, daca Nvidia tot a lansat anu’ asta noi placi video, anume trei la numar, zic sa-mi continui si eu numarul de materiale publicate. Astfel azi voi testa o alta implementarea a lansarii care m-a dezamagit teribil, anume RTX 4080 SUPER. Macar gadil sub barbie o implementare premium, anume ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition.
Cele trei placi video cu titulatura SUPER ce poarta semnatura arhitecturii Ada Lovelace a fost un du-te-vino pe care multa lume nu prea l-a inteles. Si sa fiu sincer, pare ca nici Nvidia nu prea a stiut ce face. Sau poate a stiut dar nu am inteles noi mesajul?
| Denumire model | RTX 4070 Ti Super | RTX 4080 | RTX 4080 SUPER | RTX 4090 |
|---|---|---|---|---|
| GPU | AD-103-275 | AD103-300-A1 | AD103-400-A1 | AD102-300-A1 |
| Shader Cores | 8448 | 9728 | 10240 | 16384 |
| Base Clock | 2340 MHz | 2205 MHz | 2295 MHz | 2235 MHz |
| Boost Clock | 2610 MHz | 2505 MHz | 2550 MHz | 2520 MHz |
| FP32 Compute | 44 TFLOPS | 49 TFLOPS | 52 TFLOPS | 82.5 TFLOPS |
| Memorie | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X |
| Memory Bus | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 384 bit |
| Memory Speed | 21 Gbps | 22.4 Gbps | 23 Gbps | 21 Gbps |
| Memory Bandwidth | 672 GB/S | 716.8 GB/S | 736.3 GB/S | 1,008 GB/s |
| TDP | 285W | 320W | 320W | 450W |
| SRP @lansare | 799 USD | 1,199 USD | 999 USD | 1,599 USD |
RTX 4070 SUPER a parut fix ce trebuie sa fie RTX 4070 initial, pare placa accesibila ca pret, dar care are si ceva putere de tractiune.
RTX 4070 Ti SUPER, care strica nomenclatorul produselor din catalogul Nvidia, a fost si ea o mini ciorba. Ce sa ne mai ascundem dupa dejt si sa-i spunem adevarul verde in fata, ca este un RTX 4080 ciumpavit, dar parca oleaca cam prea asuprit de baietii de la Nvidia. Un entry point bun pentru gaming 4K, e drept, dar parca prea schiop ca sa merite pe alocuri.
Si totusi, ce aveau cele doua placi “SUPER” in comun? Pe langa cateva chestii negative, venea si una pozitiva. Anume ca, oricat iobagi mi-as dori sa fiu amu’ cu astia de la Nvidia, nu am cum sa nu recunosc diferentele palpabile de performante dintre cele doua placi lansate la inceputul anului 2024 si cele lansate anul trecut.
Iar in ultima saptamana a lui ianuarie 2024 a venit si RTX 4080 SUPER, placa de la care aveam cele mai mari asteptari. Mai ales ca era o galagie de spatiu pe tarlaua lui Nvidia, asta pentru ca diferenta de performanta intre un RTX 4080 si RTX 4090 este una imensa, mai ales in rezolutii mari. Si ce a facut Nvidia? Au lansat o placa mai buna cu aproximativ 3% decat modelul “vanilla”.
Da, am pierdut cateva zile pentru acel 3%, care dupa caz, acel procentaj poate sa fie si mai mic sau chiar inexistent. Asta daca ajungi sa compari o implementare premium a lui RTX 4080 cu una mai basic a lui RTX 4080 SUPER, inclusiv modelul “FE”.
E drept, Nvidia a ieftinit RTX 4080 SUPER cu vreo 200 de dolari, insa cum o sa se vada in magazin acest discount oferit de producator? Ei bine, nu prea bine, ca pana la urma stiti cum e treaba, mai pune si distribuitorul un adaos, mai pune si magazinul ca nu si-a atins targetul si mai are de acoperit niste marja deficitara si tot asa se prelungeste lantul slabiciunilor.
In fine, hai sa nu o dau in depresie iar. Hai sa vedem ce poate cu adevarat RTX 4080 SUPER, chiar daca este o dezamagire pentru mine. Asadar, o sa incep sa chinui in benchmark-uri o implementare premium, anume ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition. Låt oss börja.
Specificatii
| Denumire produs | ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition |
| Interfata | PCI Express 4.0 |
| Memorie | 16GB GDDR6X |
| Memory Bus | 256 bit |
| Core clock | - Default 2640 MHz - OC 2670 MHz |
| Cuda cores | 10240 |
| Alimentare | 1 x 16-pin (12vhpwr), adaptor inclus in pachet |
| Output video | - 3x DisplayPort 1.4a - 2x HDMI 2.1a |
| Dimensiuni | 357.6 x 149.3 x 70.1mm |
Galerie foto
Testare
Platforma test
- Carcasa Thermaltake View 51 TG Snow Edition aRGB
- Placa de baza Z790 AORUS PRO X
- Procesor Intel Core i7 14700K
- Cooler Asus ROG Ryujin III 360
- RAM Corsair Vengeance RGB DDR5 32GB 7000 MHz
- Stocare Kingston Fury Renegade 2TB
- Sursa be quiet! Straight Power 11 1200W Platinum
- OS Windows 11
Jocuri si aplicatii utilizate
Lista de jocuri pe care am optat sa o utilizez nu este una foarte lunga, ci oarecum de dimensiune medie. Am incercat sa fac un mix intre jocuri cu o comunitate mare, dar si jocuri cu cerinte mari.
Am utilizat aproape cel mai demanding preset prezent in fiecare titlu, insa sunt doua jocuri unde am ales sa aduc cateva modificari, anume la Rainbow Six Siege si Rainbow Six Extraction. Mai exact, pentru ca este titlu multiplayer, am optat sa dezactivez motion blur si ce tine de anti aliasing.
Toate titlurile au fost testate in cele mai populare rezolutii din clipa de fata, anume 1920×1080, 2560×1440 si 3840×2160.
- A Total War Saga Troy – Ultra preset
- Assassin’s Creed Valhalla – Ultra High preset
- Assassin’s Creed Mirage – Ultra High preset
- Borderlands 3 – Badass preset
- Cyberpunk 2077 – High preset
- Far Cry 6 – Ultra preset
- Horizon Zero Dawn – Ultimate Preset
- Marvel’s Guardians of the Galaxy – Ultra preset
- Metro Exodus – Ultra preset, Advanced PhysX Off, Hairwork Off
- Metro Exodus Enhanced – Ultra preset, Advanced PhysX Off, Hairwork Off, Reflections Hybrid
- Rainbow Six Extraction – Max details, no AA, Ambient occlusion off
- Rainbow Six Siege – Max details, no AA, Ambient occlusion off
- Red Dead Redemption 2 – Ultra preset
- Shadow of the Tomb Raider – Highest preset
- Strange Brigade – Ultra preset, Async Compute
- Watch Dogs Legion – Ultra preset
- World War Z – Ultra preset
Jocuri
A Total War Saga Troy
Assassin’s Creed Mirage
Assassin’s Creed Valhalla
Borderlands 3
Cyberpunk 2077
Far Cry 6
Horizon Zero Dawn
Marvel’s Guardians of the Galaxy
Metro Exodus
Metro Exodus Enhanced
Rainbow Six Extraction
Rainbow Six Siege
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Strange Brigade
Watch Dogs Legion
World War Z
Average
Si am coborat la prima. Primul popas din material este average-ul inregistrat de ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition. In 1080P, aceasta este cu putin peste 4% inferioara lui RTX 4090. Dar este cea mai buna placa non RTX 4090 din comparativul meu. Anume, a scos cu putin sub 1% peste o alta implementare premium a lui RTX 4080 SUPER, anume AORUS GeForce RTX 4080 SUPER MASTER 16GB, cu ~1.4% peste Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER WINDFORCE 16GB care este similar ca performanta cu un model FE produs si comercializat de catre Nvidia, sub 3% superior lui ASUS ProArt GeForce RTX 4080 OC Edition 16GB.
O alta implementare premium de la ASUS, doar de data aceasta este vorba de RTX 4070 Ti SUPER, este inferioara placii caruia ii este dedicat materialul de azi cu ~7%, RTX 4070 Ti este in groapa cu peste 14%, RTX 4070 SUPER este inferioara cu ~16.5%, RTX 3090 este inferioara cu aproximativ 20%, iar RX 7800 XT si RTX 4070 sunt inferioare cu ~25%.
In 2K avantajul creste versus placile inferioare, dar si RTX 4090 capata in avans mai mare. Cea din urma are un avans de ~12%, in timp ce 4080 SUPER Master este inferioara cu doar 0.43%, modelul RTX 4080 SUPER Windforce cu 1.28%, ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 16GB cu 3.85%, iar modelul Pro Art de RTX 4080 cu 4.7%.
RTX 4070 Ti SUPER de la ASUS este inferioara cu ~12%, RTX 4070 Ti scade la ~21.37%, RTX 4070 SUPER cu 25%, RTX 3090 cu 26%, iar RX 7800 XT, RTX 3080 de la EVGA si RTX 4070 sunt inferioare cu niste procentaje cuprinse intre 32% si 34%.
4K, rezolutia zeilori de pe pamant. RTX 4090 este superioara cu 28%. N-am inceput bine acest mini segment.
RTX 4080 SUPER Master este inferioara cu ~0.74%, in timp ce modelul Windforce cu ~1.5%. RTX 4080 se plimba pe la 3%, RTX 4070 Ti SUPER de la ASUS pe la 15%, RTX 3090 este inferioara cu ~23%, RTX 4070 Ti cu 25%, iar RTX 4070 SUPER este in groapa cu aproximativ 30%.
3DMark
Time Spy
Time Spy Extreme
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Speedway
Port Royal
DirectX Raytracing feature test
Consum
Clasicul disclaimer legat de cifrele de mai jos, atat cand vine vorba de consum, cat si de temperaturi. Aceste masuratori sunt obtinute atunci cand toate placile sunt in acelasi mediu de testare, aceleasi jocuri/programe si aceleasi conditii. Sigur, exista o posibilitate ca placile in alte jocuri sau in teste sintetice sa consume si mai mult, implicit sa fie si mai calde. Asadar, in cele 17 jocuri testate, cat si in cele 6 instante de 3DMark, placile s-au comportat in felul urmator.
Identic cu modelul Strix de 4080 testat, ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition are un spike inexplicabil in consum, care nu se traduce neaparat si intr-o performanta mult mai mare. Diferenta de performanta exista intre cele trei implementari testate, undeva intre 1% si 2%, depinde acum de rezolutie si implementare.
Problema ar fi ca diferenta de consum dintre implementarile amintite si ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition este de ~10%, dar cumva a reusit sa scoata cu 3.55% sub RTX 4080 tot implementare Strix de la ASUS, lucru datorat acelui spike de consum care apare din senin.
Temperaturi
Inainte de concluzie, trebuie sa am iar un disclaimer in scris. Anume faptul ca testele au fost facute in Thermaltake View 51 TG Snow Edition aRGB cu geamul “tras”, iar in aceasta se invart doua ventilatoare Thermaltake Pure 20 ARGB de 200 mm, sapte ventilatoare Thermaltake Pure 12 ARGB de 120 mm, dar si trei ventilatoare Noctua PPC-2000 PWM de 120mm care-s montate pe AIO.
Bun, daca consumul este o idee dubios cand te lovesti de acel spike care se repeta atat pe ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 16GB, cat si pe ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition, ei bine la capitolul temperatura stam bine. Ba chiar foarte bine, asta pentru ca modelul testat azi este printre cele mai raci testate pe noua platforma de test si cea mai rece placa din segmentul high tier.
Pe profil auto aceasta a inregistrat o temperatura maxima de 62 °C, temperaturi similare cu un RTX 3080 de la ASUS sau RTX 4060 Ti, placi care sunt inferioare ca performanta, dar care au si un consum mai mic, mai ales cele cu arhitectura Ada Lovelace care au un consum cu ~50% mai mic.
Practic, placi mai reci decat ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition am reusit sa testez doar doua pana acum, anume un ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 Ti OC Edition 8GB si Gigabyte Radeon RX 7700 XT Gaming OC 12GB, care-s mai reci cu 2 °C, respectiv 1 °C, care la fel, sunt placi cu un consum mai mic, dar si net inferioare din punct de vedere al performantei.
Concluzie
O spun inca de la inceput, ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition este o implementare teribil de buna. Chiar daca din punct de vedere al performantei diferenta este mica versus celelalte implementari de RTX 4080 SUPER, capacitatea de racire a modelului ASUS Strix este una cu adevarat impresionanta.
Dar oricat de impresionanta este ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 SUPER 16GB OC Edition, tot nu reuseste sa ma convinga ca lansarea lui RTX 4080 SUPER a fost o idee buna. Puteau pur si simplu sa repozitioneze ca pret RTX 4080-ul, dar e drept nu ciupeau asa multa atentie daca ar fi facut asta versus lansarea unei “noi placi”.
Bun, eu ma retrag in vizuina mea, dar luna asta nu o sa ma opresc din apariti, pentru ca mai am de postat inclusiv placi video, insa pe care inca le mai testez. Dar despre acele produse voi vorbi cand o sa fie cazul, in materialele lor. Pana atunci sa aveti grija de voi.
