Daca in alte alte materiale v-as fi zis o poveste care mi s-ar fi parut amuzanta sau as fi gasit un subiect care intr-un final sa ajunga la subiectul de azi, anume AMD Ryzen 7 9700X, azi nu o voi face.
Asta datorita intregului iures pe care l-a creat AMD cu procesoarele Zen 5 si nu numai. Dar si pentru ca am retestat tot pachetul de procesoare pe care o sa-l gasiti oleaca mai jos, chiar nu-mi mai arde sa fac vreo gluma sau sa-i apostrofez pe cei de la AMD. Cel putin momentan.
Au facut-o de oaie cu toata lansarea asta de procesoare Zen 5, insa subiectul asta il voi aborda in alt material, cel mai probabil in cel despre AMD Ryzen 9 9950X.
Azi singurul focus este sa vedem ce poate procesorul AMD Ryzen 7 9700X, atat in jocuri, cat si in situatii non gaming.
Si cum acest material a fost publicat asa tarziu, partial din vina mea, nu o sa va mai plictisesc cu detalii despre arhitectura Zen 5, ce aduce nou, dar o sa sar si peste specificatiile tehnice ale lui AMD Ryzen 7 9700X. Pentru ca ar trebui sa stiti deja de la colegii de breazla.
Specificatii
| Denumire | AMD Ryzen 7 9700X |
| Socket | AM5 (LGA 1718) |
| Arhitectura | Zen 5, TSMC 4nm |
| Suport RAM | DDR5 |
| TDP | 65W |
| Numar cores | 8 |
| Fire executie | 16 |
| Frecventa | - Base freq 3800 MHz - Boost freq 5500 MHz |
| Suport chipset | A620 , X670E , X670 , B650E , B650 , X870E , X870 |
| PCIe | Gen 5, 24 lane-uri |
| L3 Cache | 32MB |
| SRP | 360 USD |
Testare
Platforma test
Cum a fost o intreaga drama legata de diferentele de performanta dintre build-urile de Windows, am optat sa utilizez 24H2, asta pentru ca cei de la AMD au zis ca ii ofera un boost de ~10%.
Si daca tot m-am apucat sa fac toate astea, am inceput sa imprumut procesoare de la cunosinte pentru a retesta, asta si pentru ca aveam niste gauri prin jocuri si aplicatii la anumite procesoare.
Astfel, desi acest refresh de benchmark a mancat foarte mult timp si nervi, a fost bine venit, avand o perspectiva exacta unde se situeaza procesorul AMD Ryzen 7 9700X.
Astfel, am testat toate AMD Ryzen 7 9700X, Ryzen 7800X3D, Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7700X si Ryzen 5 7600X pe platforma de test normala, doar ca pe placa de baza ROG Crosshair X670E HERO. Asta si pentru ca pe B650 cifrele pe procesoarele Zen 5 nu au fost prea bune. Si nu, nu a fost de vina placa, asta pentru ca am incercat trei placi de baza diferite pe chipset AMD B650, toate oferind ocazional cifre dezamagitoare.
Procesoarele Intel i7 14700K, i9 14900K, i5 14600K, i5 13600K, i9 12900K, i7 12700K si i9 13900K au fost testate tot pe aceleasi piese pe care le-am enumerat mai jos, doar ca pe placa de baza care zaboveste de ceva timp pe platforma de test, anume Z790 AORUS PRO X.
- Carcasa Thermaltake Core P3 TG Pro
- Placa de baza ROG Crosshair X670E HERO
- Cooler ASUS ROG Ryujin II 360
- RAM Kingston Fury Renegade 32GB 7200 MT/s CL38
- Placa video GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24GB
- Stocare Kingston Fury Renegade 2TB
- Sursa GIGABYTE UD1300GM PG5
- OS Windows 11 24H2
Aplicatii utilizate
Lista de jocuri pe care am optat sa o utilizez nu este una foarte lunga, ci oarecum de dimensiune medie. Am incercat sa fac un mix intre jocuri cu o comunitate mare, dar si jocuri cu cerinte mari.
Am utilizat aproape cel mai demanding preset prezent in fiecare titlu, insa sunt doua jocuri unde am ales sa aduc cateva modificari, anume la Rainbow Six Siege si Rainbow Six Extraction. Mai exact, pentru vorbim de titluri multiplayer, am optat sa dezactivez motion blur si ce tine de anti aliasing.
Toate titlurile au fost testate in cele mai populare rezolutii din clipa de fata, anume 1920×1080, 2560×1440 si 3840×2160.
- A Total War Saga Troy – Ultra preset
- Assassin’s Creed Valhalla – Ultra High preset
- Assassin’s Creed Mirage – Ultra High preset
- Borderlands 3 – Badass preset
- Cyberpunk 2077 – High preset
- Far Cry 6 – Ultra preset
- Horizon Zero Dawn – Ultimate Preset
- Marvel’s Guardians of the Galaxy – Ultra preset
- Metro Exodus – Ultra preset, Advanced PhysX Off, Hairwork Off
- Metro Exodus Enhanced – Ultra preset, Advanced PhysX Off, Hairwork Off, Reflections Hybrid
- Rainbow Six Extraction – Max details, no AA, Ambient occlusion off
- Rainbow Six Siege – Max details, no AA, Ambient occlusion off
- Red Dead Redemption 2 – Ultra preset
- Shadow of the Tomb Raider – Highest preset
- Strange Brigade – Ultra preset, Async Compute
- Watch Dogs Legion – Ultra preset
- World War Z – Ultra preset
Pe partea de teste sintetice am rulat cele patru versiuni de Cinebench: R15, R20, R23 si varianta 2024. Si totusi, nu m-am oprit aici. Am rulat si PCMark 10 varianta Extended, GeekBench, CPU Profile din 3DMark si benchmark-ul intern din 7-Zip.
Jocuri
A Total War Saga Troy
Assassin’s Creed Mirage
Assassin’s Creed Valhalla
Borderlands 3
Cyberpunk 2077
Far Cry 6
Horizon Zero Dawn
Marvel’s Guardians of the Galaxy
Metro Exodus
Metro Exodus Enhanced
Rainbow Six Extraction
Rainbow Six Siege
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Strange Brigade
Watch Dogs Legion
World War Z
Average
Diferenta versus modelul din generatia anterioara, anume AMD Ryzen 7 7700X, nu este una cu adevarat impresionanta. Asta pentru ca aceasta este in jur de ~4%, iar cum creste rezolutia in care jocurile rulate, scade implicit si implicarea procesorului in acest task, placa video preluand greul.
Versus AMD Ryzen 5 7600X si Intel Core i5 13600K, AMD Ryzen 7 9700X are un avans de aproximativ 5%. De asemenea, AMD Ryzen 7 9700X are un avantaj de aproximativ 2% fata de AMD Ryzen 9 7900X.
La polul opus, sunt ceva procesoare mai fasnete in gaming decat AMD Ryzen 7 9700X. AMD Ryzen 7800X3D, probabil cel mai interesant procesor de gaming prezent pe piata, are un avantaj de putin peste 10%, Intel Core i7 14700K il surclaseaza pe procesorul despre care vobim azi cu putin sub 11%, iar Intel Core i9 14900K prinde un avans de aproximativ 13%.
Benchmark
Cinebench
R15
R20
R23
2024
Comparativ
Si totusi, hai sa nu rad de voi si doar sa va dau screenshot-uri cu ce cifre a scos procesorul AMD Ryzen 7 9700X. Asadar, mai jos gasiti graficele comparative intre cele 19 procesoare pe care le-am gadilat pana acum, fie ele din generatii anterioare sau din cele prezente actual pe piata.
2024
R23
R20
R15
7-Zip
3DMark CPU Profile
PCMark 10
GeekBench
Consum
La capitolul gaming procesorul AMD Ryzen 7 9700X nu poti spune ca te lasa cu gura cascata, desi scoate niste cifre interesante.
Insa nici la capitolul consum procesorul Zen 5 nu impresioneaza, avand un consum maxim de ~169W. Acesta consuma cu 31W mai mult decat AMD Ryzen 7 7700X, adica cu ~18%.
Dar totusi, are niste cifre bune versus procesoare care rivalizeaza din punct de vedere al performantei, evident fac referire la cele din tabara opusa, anume Intel.
Asta pentru ca Intel Core i5 14600K a stors din sursa un consum maxim de ~269W, cu 100W mai mult decat procesorul AMD Ryzen 7 9700X, adica o diferenta de peste 59% in favoarea procesorului AMD.
De asemenea, versus verisorul lui cu mai multe core-uri, anume AMD Ryzen 9 9950X, consumul are o diferenta de peste 72%.
Concluzie
Sunt atat de multe lucruri de spus atat despre AMD Ryzen 7 9700X, cat si despre arhitectura Zen 5. Dar in special despre miscarile dubioase pe care le-a tot facut gasca AMD in ultimele luni. Dar nu o sa-mi vars naduful azi pe AMD Ryzen 7 9700X, ci o sa o fac in urmatorul material, cel despre AMD Ryzen 9 9950X.
Ei bine, sunt dezamagit. Si culmea, nu neaparat de procesorul AMD Ryzen 7 9700X, ci pentru ca AMD nu a livrat ce a promis.
Cand au fost anuntate aceste procesoare, tovarasa Lisa si gasca AMD a promis marea cu sarea. Si din pacate nu a fost cazul. Insa suntem obisnuiti deja cu lucrurile de genul, inclusiv cei de la NVIDIA cand anunta o placa video noua subliniaza o diferenta interstelara de minim doua cifre, urmat un foarte bine ascuns asterisc ca in realitate il compara cu un produs mid tier de acum doua generatii.
Revenind la problema de azi. Ce a ratat mai exact AMD cu procesorul Zen 5 Ryzen 7 9700X. Ei bine, pe langa ca nu e diferenta de performanta atat de impresionanta, marea problema este pretul de vanzare al acestuia.
Si in plus, acum nu se mai comercializeaza nici cu procesorul in cauza. Ma rog, toate cele patru procesoare Zen 5 lansate odinioara nu se livreaza impreuna cu racirea cu care cei de la AMD ne-a obisnuit.
Deci clientul plateste mai mult pentru un bundle mai mic, cu performanta oarecum similara. Ma rog, nu chiar similara, dar nu cat sa merite trecerea, cel putin momentan, asta pentru ca procesoarele Zen 4 sunt sesizabil mai ieftine.
